【專利訴訟情報區】IBM 與 Zynga 的專利對決，遊戲巨頭能否突破科技封鎖？

當科技巨頭與遊戲產業公司因專利技術對簿公堂，這場法律戰不僅影響企業財務，更可能改變未來專利授權模式。IBM 與 Zynga 的專利訴訟案為我們提供了一個關鍵案例，讓企業更了解如何在專利訴訟中提升勝率。

專利之戰開打：IBM 的技術堡壘 vs. Zynga 的遊戲帝國

IBM 長期以來是技術專利領域的領導者，擁有數以千計的專利組合。此次訴訟的核心在於 IBM 指控 Zynga 在網路技術相關的幾項專利上存在侵權行為，這些技術涉及遊戲數據處理、互動平台架構及線上服務。

IBM 認為 Zynga 在旗下多款遊戲（如《Words with Friends》和《FarmVille》）中，使用了 IBM 已申請的專利技術，卻未支付適當的專利授權費用，因此提起訴訟。

判決揭曉！這場專利戰如何影響遊戲與科技產業？

1、IBM 勝訴，獲得 4,500 萬美元賠償

2024 年 9 月，美國聯邦陪審團裁定 Zynga 侵犯 IBM 專利，判處 Zynga 賠償 IBM 4,500 萬美元，這筆賠償金反映了 Zynga 使用 IBM 專利技術所帶來的經濟利益。

2、專利訴訟對遊戲產業的影響

這起案件顯示，遊戲產業在開發新技術時，需要更加重視專利授權問題，以避免未來的法律風險。

3、專利組合對科技公司的價值

IBM 的成功顯示，擁有廣泛的專利組合不僅能保護技術，也能在法律訴訟中提供有力的談判籌碼，此案進一步證明，專利的價值不僅僅是技術創新，更是企業戰略資產的一部分。

贏得專利戰的關鍵策略：如何在訴訟中占據上風？

1、請求項撰寫策略：

請求項應涵蓋關鍵技術，確保專利保護範圍既廣泛又具體，並採用技術中立的描述方式，避免競爭對手以技術細節規避專利。

2、建立強大專利組合：

擁有多項相關專利，形成完整的專利網絡，提高防禦力，透過定期申請專利，確保技術與市場需求同步發展。

3、積極管理專利授權與訴訟策略：

在授權談判中，確保專利價值的合理性，避免低估技術的市場價值，若發生侵權行為，應評估訴訟成本與回報，選擇最適合的法律應對策略。

4、監控競爭對手的專利動態：

企業應定期進行專利檢索，以確保自身技術未侵犯他人專利，若競爭對手擁有關鍵技術專利，可透過交叉授權的方式降低法律風險。

IBM 與 Zynga 的專利訴訟案突顯了科技與遊戲產業之間的專利戰略價值。無論是科技公司還是遊戲開發商，專利管理都已成為企業競爭的重要一環。透過明確的專利請求項、強化專利組合以及靈活運用專利授權策略，企業可以在專利訴訟中占據有利地位，確保自身創新不受侵犯，並最大化專利的商業價值。


📍  IBM vs. Zynga 小檔案

主要爭議專利：
US7072849B1、US7702719B1

訴訟時間沿革：
2022 年 5 月：IBM 對 Zynga 提起專利侵權訴訟
2024 年 9 月 15 日：IBM 勝訴，Zynga 被判賠償 4,490 萬美元。 
2024 年 12 月 13 日：IBM 與 Zynga 達成和解協議，和解細節未公開。

對後世的影響：
1、遊戲開發商需更謹慎處理技術授權，以避免未來的法律風險
2、IBM 成功透過專利組合維護技術優勢，突顯專利管理在企業競爭中的關鍵地位
3、此案顯示，擁有強大專利組合不僅能提供法律保護，也能作為談判的籌碼

賠償與和解金額：
法院判決 Zynga 向 IBM 賠償 4,500 萬美元