發明人找廠商合作開發，應注意哪些智慧財產權風險？
- 頂層專利知識庫
- 2月3日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：4月2日
本文取自頂層專利科技文章節錄
在創新產業中，許多發明人和企業都會選擇與廠商或學術機構合作開發技術，透過彼此的技術與資源整合，加速研發進程。然而，合作開發雖然能帶來技術突破與市場擴展，但若未妥善處理智慧財產權（IP）問題，可能導致專利權易主、技術外流，甚至影響商業化的可行性。
只有構想還沒實踐，也還沒有專利的保護下，如何才能讓自己立於不敗之地？與廠商合作時應該關注哪些可能發生的智慧財產權風險？保密協議（NDA）簽署的時機點，以及如何能兼顧彼此利益？本文會簡化頂層專利科技發佈全文的內容，向讀者分享找廠商幫忙開發時應注意的智慧財產權申請議題，希望能幫助您在與人合作時更順利！
內容目錄：
關鍵議題 1：智慧財產權歸屬不一定屬於出資方
許多發明人誤以為「構想是我提供的、資金是我出的，那專利權應該歸我所有」，但根據專利法規定，如果沒有事先約定，智慧財產權將歸屬於實際執行開發的人，而非出資者。這種常見的誤解，可能導致發明人花費大量資金開發產品後，卻發現專利權歸屬在合作廠商手中，甚至還需額外支付費用才能取得授權。因此，在合作前，必須透過合約明確規範專利歸屬、營業秘密保護等權利，以免發生法律糾紛或損失市場優勢。
關鍵議題 2：與學校合作時，需考量KPI與補助款影響
對於許多發明人或新創企業而言，與學術機構合作開發技術是常見的選擇。然而，學校作為公立或非營利組織，其運作與企業不同，尤其在智慧財產權歸屬上，往往傾向保留技術權利。頂層專利科技指出，學校通常有自身的KPI考核標準，如果技術開發使用了政府補助，學校可能會要求公司支付與補助款等值的授權費或股份，否則可能無法順利取得專利授權。
此外，產學合作合約多數規定新技術歸學校所有，甚至有案例顯示，學校教授為了學術發表，可能優先公開技術細節，導致企業失去專利申請的機會。因此，與學校合作時，發明人務必仔細審閱合約內容，並提前協商專利歸屬、授權條件，以及學術論文發表的時機，確保商業計畫不受影響。
關鍵議題 3：保密合約（NDA）的簽署策略
許多發明人在尚未取得專利前，擔心技術遭竊，因此會要求合作夥伴簽署保密協議（NDA）。然而，頂層專利科技提醒，過度強調保密協議，反而可能影響合作機會。例如，部分發明人習慣在初次會面時就要求對方簽署NDA，但若尚未說明技術優勢，投資人或合作夥伴可能會認為對方「有防人之心卻無合作誠意」，導致機會流失。
另一方面，NDA的內容應兼顧雙方權益，而非過度偏向己方，否則可能會讓對方感到不信任，影響合作關係的長遠發展。透過適當的資訊公開策略，發明人可以在不洩露核心機密的前提下，先讓對方了解技術價值，再於適當時機簽署保密協議，以達成雙贏的合作模式。
專利開發成功的關鍵在於「理解合作夥伴」
頂層專利科技強調，成功的技術開發不僅僅是法律或合約條款的較量，更是一場心理學的考驗。在確保自身權益的同時，也必須考量合作夥伴的需求與立場，才能建立長期穩固的合作關係。發明人應該學會靈活應對智慧財產權風險，並透過妥善的合約設計、利益分配與風險管理，讓創新成果真正落地，順利邁向市場。
🔍 若您想了解更多細節與實際案例，請參考頂層專利科技的完整文章：
頂層專利知識庫｜陪伴您從專利申請、創價到募資
因為自己走過，所以希望幫助企業與發明人提升價值、實現永續。希望透過我們自身與幫助客戶的經驗，能夠提供您一些啟發。如果您想要申請專利，或者在專利、創價、募資上有任何想了解的議題，歡迎隨時與我們聯繫，我們會盡力幫助您。下一集，我們會跟大家分享「如何增加募資勝率？」
Comentários